auch mal ohne Unterwäsche

[Schwabe]

Nachdem ich hier einen Beitrag gelesen habe zum Thema leggings, habe ich mir verschiedene Modelle bei Decathlon mitgenommen.

Bisher hatte ich gerne über dem String bei kaltem Wetter lange Unterhosen an, die sehen natürlich nicht ganz so toll aus.

Also wie gesagt, leggings sollten es nun sein. Anfänglich unter den Leggings Strings getragen, bis ich nun auf die Idee kam, einfach den String wegzulassen. Nun, was soll ich sagen. Fühlt sich richtig Hammer an

Im Sommer trage ich gerade beim Radfahren Radlerhosen ohne Unterwäsche. Nun möchte ich das tragen ohne Unterwäsche in Verbindung mit den leggings beibehalten. Wie haltet ihr dass? Immer Springs unter den leggings, oder auch gern mal ohne? Und generell egal welche Hose auch mal ohne Unterwäsche? Welche Nachteile habt ihr schon festgestellt?

Ich bin gespannt auf Eurer Erfahrungen. Lg

[integrator]

Also zuhause trainiere ich öfters ohne Unterwäsche in Tights, Einteiler etc. (oder eben nur im String, warm genug wird mir:-)). WIe du habe ich das auch schon draußen auf dem Rad gemacht. Aber nur ein paar Mal. Lieber ist mir gerade wenn man dann irgendwo unter Menschen kommt, dass alles an seinem Platz ist. Bin da von abgerückt. Dazu kommt noch, dass ich es vom Aussehen her unter engen Klamottene dann auch "formschöner" finde.

[Robbz001]

Unter Radhosen trage ich grundsätzlich keine Unterwäsche.
Unter Leggings und kurzen Tights zum Laufen habe ich inzwischen meistens auch keine Unterwäsche mehr an, und wenn doch, dann String. Der Halt ist meines Erachtens trotzdem gut (bei den meisten Tights).

[stringfreund]

Unter Tights trage ich auch gerne mal keine Unterwäsche. Trotzdem finde ich es gerade beim Laufen schöner, wenn ich einen Tanga trage. Ist vom Gefühl her einfach schöner, wenn alles an seinem Platz ist und bleibt.

[DortmundER]

Da ich die Tights nur ohne weitere Hose darüber trage, kommt darunter immer der String zum Einsatz. Ohne Unterwäsche finde ich das schon ein wenig zu sehr genitale Präsens im Alltag.

[maximus]

Ich sehe das auch wie meine beiden Vorschreiber: Zum Laufen trage ich einen String unter den Tights, damit der Schniedel an seinem Platz bleibt. Ohne Unterwäsche würde er bei jedem Schritt zwischen Stoff und Oberschenkel reiben und ein (in dieser Situation vorwiegend) ungewolltes Eigenleben entwickeln (s. Bild).

Beim Radfahren wiederum verzichte auch ich auf Unterwäsche - die Radhose ist ja dafür gemacht.

[immerstring]

Daran ist ja nichts auszusetzen - im Privaten. Auf der Straße darf man schon etwas weniger aufdringlich unterwegs sein. Bin ich Eurer Meinung. Wenn wir uns beim String schon wegen "Freizügigkeit" rumstreiten müssen, ist da immerhin alles "Relevante" verpackt. Auf diesem Foto aber nur noch so eben. Wer es dennoch wegen des Tragegefühls mag, kann ja einfach eine längere Sportjacke drüberziehen. Ich wollte vor einiger Zeit unbedingt einen String über meiner Leggings draußen tragen. Sobald jemand in der Nähe war, war alles mit der Jacke versteckt. Niemanden gestört und trotzdem meinen Spaß gehabt.

[G-Stringman]

Beim Joggen trage ich nie was unter der Laufhose, auch nicht unter den Leggings

[bastilein]

Unter der Radhose gehört einfach keine weitere Unterwäsche getragen!
Weil die sind mit dem Polstern extra so gemacht, dass maximal noch eine Sitzcreme geschmiert wird und sonst nichts zwischen Hintern und Sattel gehört

Jeder der 100km+ in einem Satz fährt weiß, dass Unterhosen jeglicher Art dich dabei umbringen!

[Balu1971]

Unter der Radhose gehört einfach keine weitere Unterwäsche getragen!

Habe ich probiert fühle mich da aber überhaupt nicht wohl.Fahre täglich aber nur 20 km zur Arbeit und bei Touren maximal 100 km .Komme mit Radhose und String super zurecht.