Ausrichtung des Forums

[Smacs]

Ja, wegen der Ausrichtung des Forums.

Wenn wundert's? Nach Rhenus ist das nun der zweite Forist, dessen Beiträge ich noch mit Interesse verfolgt habe und der jetzt nicht mehr hier ist. Für mich lohnt es sich inzwischen kaum mehr, hier noch reinzuschauen. Was ich von der Ausrichtung des Forums halte, habe ich ja am 26. Juli bereits kundgetan.

Es wird wohl manch anderem Mitglied auch so ergehen.

[haenschen15.4]

Das ist wie überall: der eine geht, der andere kommt. Es gibt immer eine kleine Gruppe von non konformen. Und wer sowieso herzlich wenige Beiträge "liefert" scheint mir verzichtbar.

[Ro72]

Das ist wie überall: der eine geht, der andere kommt. Es gibt immer eine kleine Gruppe von non konformen. Und wer sowieso herzlich wenige Beiträge "liefert" scheint mir verzichtbar.

Ach ja, Haenschen, das ist ja sehr interessant, aber nicht hilfreich. Denn wer umgekehrt zu viele, zu lange oder scheinbar nicht genehme Beiträge "liefert", kann dir ebenso "auf den Keks" gehen, wie du ja kürzlich selbst bezüglich mir geschrieben hast. Diese Haltung bringt niemanden weiter. Es vertreibt Mitglieder.

Ja, man muß in einem Forum nicht viel posten. Aber ich denke, nach Durchsicht der Kommentare hier, daß extreme Beiträge, oder Beiträge, die irreführend sind (wie "Weinheim, MIRAMAR untersagt Strings", wenn dort ein Forist im unangemessen semi-transparenten Bulge-String aufgetreten ist) eher nicht das Ziel dieses Forums treffen.

Danke und stringende Grüße,
Ro72

PS.: an haenschen zum Nachschlag: Diesmal ohne die mir von dir vorgeworfene Ro- manschreiberei - wobei ich mir wirklich ernsthaft überlege, schon allein wegen dieses Kommentars ebenso das Forum hier zu verlassen, da es mir eigentlich auch nicht mehr viel bringt, und ich das nicht nötig habe, so etwas in meine Richtung zu lesen. Zumal meine Texte, die ich inzwischen gelöscht habe, genau das Thema hier voll getroffen haben, worum es in der Ausrichtung des Forums gehen soll, auch wenn emjay es herunter reduzieren wollte auf die Erklärung eines geplatzten Treffens. Er hat offenbar auch nicht vollständig gelesen, was ich geschrieben habe - aber keine Ahnung, in solchen Foren kann es überall Mißverständnisse geben. Deine Beiträge inspirieren mich jedenfalls generell auch nicht, selbst wenn es viele sind. Vielleicht kann man auch auf dich hier im Forum verzichten, wenn du das über andere Mitglieder so locker flockig aussprichst, daß sie überflüssig sind?

[emjay]

Nein, ich habe deine Beiträge nicht vollständig gelesen, sondern nur wahrgenommen, dass du einen älteren Thread hervorgeholt, im Akkord "filetiert" und dem betroffenen Foristen Vorwürfe gemacht hast. Unabhängig davon, ob du hier eine neue Facette in die Diskussion gebracht haben solltest, schien mir das mit dem zeitlichen Abstand und in der von mir so wahrgenommenen Härte nicht angemessen zu sein. Ich danke dir aber, dass du deine Beiträge wieder gelöscht hast.

Die Frage, welche Bekleidung erlaubt ist oder gerade so an der Grenze des Erlaubten schrammt, ist tatsächlich eine zentrale in diesem Forum. So hatten wir neulich eine auch schon wieder etwas abgeglittene Diskussion anlässliche sog. Teardrop-Strings.

Im Spektrum von einerseits "String soll von vorne wie eine normale Badehose aussehen" und andererseits "es kann nicht knapp und heiß genug sein" fällt es mir schwer, eine Grenze zu ziehen, wollte man jetzt (in der Theorie) nicht mit Quadratzentimetern und Durchsichtigkeitsgraden hantieren. Abgesehen davon, dass wir Moderatoren eben nicht der Administrator sind. Im Vorgängerforum gab es immerhin keine FSK16/18-Galerie, auch wurden zweideutige Posen bei Fotos untersagt.

[haenschen15.4]

An den Ro manschreiber: im Gegensatz zu anderen habe ich für Forumsteilnehmer etwas erreicht - zusammen mit anderen eine Änderung der Hausordnung in den 4 Bädern des Ruhrverbands. Vorher waren Badestrings (für M) nicht erlaubt. Seit einigen Jahren gilt "Schambereich muss bedeckt sein, Stoff nicht durchsichtig". Zudem konnte erreicht werden, dass Frauen oben ohne schwimmen dürfen - immerhin in DU-Wehofen, OB Revierpark Vonderort, GE -Nienhausen und Freizeitbad Heveney in Witten. Ein ähnlicher Erfolg konnte im carpesol SPA Therme in Bad Rothenfelde erzielt werden. Deshalb kann es vorkommen, dass manche Badberichte von vor X Jahren nicht mehr stimmen.