Weinheim, MIRAMAR untersagt Strings

[bernhard_S]

Wenn das MIRAMAR nicht so teuer geworden wäre, dann würde ich das einmal ausprobieren...

[emjay]

Hallo emjay,
sind denn normale Badestrings in Weinheim im Miramar dann wieder erlaubt? Dann ist dieser Thread echt mißverständlich, das kommt leider nicht einfach so heraus - zumal die sehr deutliche Botschaft im Titel eher wahrgenommen wird als irgendein Detail in den weiteren Kommentaren hier.
Stringende Grüße,
Ro72

Es ging mir eher darum, dass das bedenkliche und ja auch sanktionierte Verhalten inkl. des geplatzten Treffens bereits zur Genüge disktuiert wurde und aus meiner Sicht damit auch erledigt sein sollte.

Wenn jemand einen aktuellen Sachstand zu den Regelungen im MIRAMAR hat, kann dir hier natürlich gerne angefügt werden.

[Ro72]

Hallo emjay,
sind denn normale Badestrings in Weinheim im Miramar dann wieder erlaubt? Dann ist dieser Thread echt mißverständlich, das kommt leider nicht einfach so heraus - zumal die sehr deutliche Botschaft im Titel eher wahrgenommen wird als irgendein Detail in den weiteren Kommentaren hier.
Stringende Grüße,
Ro72

Es ging mir eher darum, dass das bedenkliche und ja auch sanktionierte Verhalten inkl. des geplatzten Treffens bereits zur Genüge diskutiert wurde und aus meiner Sicht damit auch erledigt sein sollte.

Wenn jemand einen aktuellen Sachstand zu den Regelungen im MIRAMAR hat, kann dir hier natürlich gerne angefügt werden.

Soso, darum ging es dir - wobei du die inzwischen gelöschten Beiträgen nach eigener Aussage ja noch nicht mal vollständig gelesen hast. Und du entscheidest dann auch darüber, wann etwas zur Genüge diskutiert wurde, und ab wann dann nichts mehr dazu gesagt werden darf. Das finde ich ziemlich eigenartig, denn es wurde zu sehr vielen Themen eigentlich schon genug gesagt. Nach dieser Logik könnte man gleich das halbe Forum schließen und nur noch als read-only anbieten, oder zumindest viele Threads für weitere Beiträge schließen. Aber das wäre nicht gut für die Werbeeinnahmen. Und auch nicht für die Foristen, die ihr eigenes, individuelles Erleben schildern wollen, und/oder eben nur ihre Meinung zu manchen Themen kundtun wollen - wenn auch teils mit zeitlichem Verzug.

Was mich hier wirklich getriggert hat, war der Umstand, dass der Thread-Starter empörte Beiträge hier eingestellt hat, dann aber im weiteren Verlauf klar wurde, dass wirklich mehr als nachvollziehbar war, wie mit ihm umgegangen wurde - und meine große Befürchtung deshalb getriggert wurde, daß er "normalen" Badestring-Trägern damit einen Bärendienst geleistet und es für sie erschwert hat, dort ihre bevorzugte, aber dabei vollkommen legale Schwimm- bzw. Bademode zu tragen. Das gekoppelt mit dem Umstand, dass er auch danach noch vehement seine Position verteidigt hat. Und verbunden mit meinem Anliegen, dass ich demnächst in die Region Wertheim kommen könnte und mir das MIRAMAR als Spaßbad noch aus meiner Kindheit in Erinnerung ist, also ein Besuch eventuell möglich sein könnte.

An anderer Stelle hast du dich dann auch dafür bedankt, dass ich meine Beiträge hier gelöscht habe, auch wenn ich dort vorher klar gemacht habe, dass sie inhaltlich den eigentlichen Kern des Forums getroffen haben. Auch das finde ich eigenartig, dass ein Moderator sich für die Löschung von an sich passenden Beiträgen bedankt, wo dieses Forum doch genau von diesem Austausch lebt.

Ja, meine Beiträge mögen nicht jedem schmecken, warum auch immer: zu lang, zu komplizierter Satzbau, oder vielleicht auch Neid, keine Ahnung. Dass sie allen gefallen, darauf erhebe ich auch keinen Anspruch. Ich zwinge niemanden, sie zu lesen. Aber eins wäre schon schön, auch wenn es im Internet recht anonym zugeht: Zumindest Respekt zu zeigen vor der Mühe, die sich einer gemacht hat, hier eben Beiträge zu posten, von denen dieses Forum ja dann auch lebt - auch wenn man inhaltlich anderer Meinung sein kann, das respektiere ich durchaus auch, wenn es dann angemessen und respektvoll zu einer Debatte dazu kommt.

Inhaltlich wäre ich trotzdem interessiert daran, wie es das MIRAMAR in Weinheim momentan mit regulären (also nicht-transparenten und auch nicht extra hervorhebenden Designs wie Bulge-Strings) Badestrings bei Männern aktuell hält.

Danke!
Ro72

[emjay]

Also dann hier ein Parallel-Strang zur Meta-Diskussion.

Kern meiner Aussage in deine Richtung, mit der übrigens keine Aufforderung zum Löschen verbunden war, ist, dass hier ein "emotionales" Thema mit salvenartiger Kritik wieder hochgeholt wurde. Ich sehe nicht, wie das neue Erkenntnisse in der Sache liefert, wohl aber die Gefahr, dass der Forenfrieden gestört wird.

Mein Dank an dich war als ausgestreckte Hand zu verstehen, in der Annahme, dass du meinen Hinweis überdacht und daraus (freiwillig) den Schluss gezogen hast, das alles wieder zu entfernen.

Grundsätzlich gibt es kein "Verbot", hier ältere Threads hervorzuholen, und auch keine "Maßregelung", ab wann zu etwas nichts geschrieben werden "darf". Im Gegenteil fräsen sich neue Foristen gerne durch die vielen ihnen noch unbekannten Themen und holen einige wieder nach oben, warum auch nicht. Es versteht sich auch von selbst, dass nicht alles sinnvoll ist, z. B. einen Foristen nach Erfahrungen zu seinem vor fünf Jahren gekauften String zu fragen, wenn dieser doch seit drei Jahren nicht mehr eingeloggt war. Aber das gibt sich dann von selbst.

[Berlin Thong]

Also zu der meiner Meinung nach ausufernden Diskussion hier möchte ich nichts schreiben, es wird nur "Verlierer" geben.

Aber 90 % der Beiträge oder sogar noch mehr beziehen sich doch auf das MIRAMAR Stringverbot
bevor ein Brand dort erheblichen Schaden angerichtet hat? Deshalb finde ich es viel interessanter
ob jetzt mit der Neueröffnung das String "Verbot" immer noch gilt oder ob sie eventuell toleranter
geworden sind?

Und wenn es immer noch so sein sollte, nicht traurig sein, es gibt doch noch viele weitere Bäder
wo es erlaubt ist und es keine Probleme gibt.

[nathanael]

Ich habe jetzt diesen ganzen Strang durchgeackert, und es scheint doch offensichtlich, dass ein "normaler" Badestring im MIRAMAR problemlos ist, wie praktisch in jedem deutschen Schwimmbad?

[Ro72]

Danke nathanael, das wäre ja echt schön.

[Ro72]

Also dann hier ein Parallel-Strang zur Meta-Diskussion.

Kern meiner Aussage in deine Richtung, mit der übrigens keine Aufforderung zum Löschen verbunden war, ist, dass hier ein "emotionales" Thema mit salvenartiger Kritik wieder hochgeholt wurde. Ich sehe nicht, wie das neue Erkenntnisse in der Sache liefert, wohl aber die Gefahr, dass der Forenfrieden gestört wird.

Mein Dank an dich war als ausgestreckte Hand zu verstehen, in der Annahme, dass du meinen Hinweis überdacht und daraus (freiwillig) den Schluss gezogen hast, das alles wieder zu entfernen.

Grundsätzlich gibt es kein "Verbot", hier ältere Threads hervorzuholen, und auch keine "Maßregelung", ab wann zu etwas nichts geschrieben werden "darf". Im Gegenteil fräsen sich neue Foristen gerne durch die vielen ihnen noch unbekannten Themen und holen einige wieder nach oben, warum auch nicht. Es versteht sich auch von selbst, dass nicht alles sinnvoll ist, z. B. einen Foristen nach Erfahrungen zu seinem vor fünf Jahren gekauften String zu fragen, wenn dieser doch seit drei Jahren nicht mehr eingeloggt war. Aber das gibt sich dann von selbst.

Ach so, wenn ich gleich den ganzen Forenfrieden störe, sollte ich eher gehen. Sorry, auch an deine Position als Moderator, aber das ist alles andere als "die Hand ausstrecken". Wobei einfach das Forum verlassen mir durchaus in letzter Zeit in den Sinn gekommen ist - ich habe inzwischen schon zu viel Lebenszeit hier wegen nichtiger Diskussionen verbracht, und trage "normale" Bade- und Schwimmstrings inzwischen mit Selbstverständlichkeit, da brauche ich eigentlich kein Forum mehr, das mich dabei unterstützt, oder wie in diesem Falle eher stresst.

[emjay]

Kannst du das nicht verstehen?

Die Sache damals wurde durchaus hitzig diskutiert, der betroffene Forist hat einiges abgekommen und hat sich auch bei seinem Treffen-Partner entschuldigt.

Ich möchte nicht, dass jemand das hochholt, "filetiert" und dann salvenartig erneute Kritik äußert. Für mich hat sich ein entsprechender Gesamteindruck ergeben, ohne dass ich nun jeden Satz in jedem deiner Beiträge studiert und abgewogen habe.

Das ist schlicht mein Wunsch als Moderator.

Für mein Unvermögen, den für dich angemessenen Tonfall zu finden, bitte ich um Nachsicht.

[Ro72]

Kannst du das nicht verstehen?

Die Sache damals wurde durchaus hitzig diskutiert, der betroffene Forist hat einiges abgekommen und hat sich auch bei seinem Treffen-Partner entschuldigt.

Ich möchte nicht, dass jemand das hochholt, "filetiert" und dann salvenartig erneute Kritik äußert. Für mich hat sich ein entsprechender Gesamteindruck ergeben, ohne dass ich nun jeden Satz in jedem deiner Beiträge studiert und abgewogen habe.

Das ist schlicht mein Wunsch als Moderator.

Für mein Unvermögen, den für dich angemessenen Tonfall zu finden, bitte ich um Nachsicht.

Also jetzt soll ich verstehen bzw. einsehen, daß mein Verhalten falsch war, oder wie soll ich dein letztes Posting hier sonst verstehen? Denn das hat mit einem angemessenen Tonfall, der möglicherweise an Sensibilitäten meinerseits liegen könnte, gar nichts zu tun. Darf ich denn auch alte Beiträge nicht mehr kommentieren, selbst wenn es aktuelle Bezüge dafür gibt, wenn auch in anderem Kontext? Und selbst wenn du meine Beiträge nur zu einem geringen Anteil gelesen hast, maßt du dir gesamthafte Urteile darüber an, wobei du selbst dabei zugibst: "ohne dass ich nun jeden Satz in jedem deiner Beiträge studiert und abgewogen habe", was natürlich ein Euphemismus ist, denn du hast wahrscheinlich noch nicht mal einen Bruchteil davon wirklich gelesen. Auch ein "entsprechender Gesamteindruck" kann vollkommen daneben liegen, denn es ist eben nur ein Eindruck und kein fundiertes Wissen. Und was ist bitte falsch daran, einen inhaltlich irreführenden Thread als das bloßzustellen, das er ist, selbst wenn du das dann "Filetieren" nennst?

Was ist denn genau "schlicht dein Wunsch als Moderator", auf den du dich beziehst? Daß dir alle Beiträge genehm sind und gefallen? So verstehe ich dein Anliegen gerade - auch wenn das dann aus dem sogenannten Forenfrieden wahrscheinlich eher einen Forenfriedhof machen würde. Wobei du auf der einen Seite anderswo kürzlich angemerkt hast, daß du dich nicht in der Position siehst, Beiträge unangemessenen Inhalts, die dir und übrigens auch mir nicht gefallen, entsprechend zu sanktionieren, und auf der anderen Seite ernte ich dein Unverständnis für meine Beiträge, die eigentlich genau in deine Richtung gegangen wären, da sie eben unangemessenes Verhalten angeprangert hätten, wenn auch in einem älteren Beitrag dazu. Das verstehe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht, wieso ich dafür gerade von dir Kritik ernte. Wir sind uns in unserer Einschätzung doch derart nah, daß es mich wundert, daß es zwischen uns überhaupt irgendein Mißverständnis geben könnte.

Da bei diesem persönlichen Diskurs am Ende ohnehin nur Verlierer entstehen können – wie Berlin Thong völlig richtig angemerkt hat –, möchte ich die Meta-Diskussion genau hier beenden. Ich reiche dir dazu trotz aller verbleibenden Mißverständnisse und trotz aller verbleibenden Irritationen ganz offen und ohne Hintergedanken die Hand, emjay, da du aus meiner Sicht ansonsten eigentlich eine sehr gute und anstrengende Arbeit als Moderator hier wahrnimmst, zugunsten aller Foristen hier, und ich eben sehr wohl denke, daß wir uns in sehr vielem einig sind, was angemessene Badestrings betrifft. Ich schlage vor, dass wir das eigentliche Thema des Threads jetzt wieder zentral stellen. Konzentrieren wir uns lieber auf das, worum es eigentlich geht: Gibt es mittlerweile aktuelle Erkenntnisse oder Erfahrungsberichte zur Handhabung von regulären Badestrings im MIRAMAR nach der Neueröffnung?

Eine AI-Recherche gab mir dazu die Antwort, daß Männer im Badestring dort grundsätzlich nicht erwünscht seien, allerdings das Badepersonal bei blickdichten und unprovokanten Schwimmstrings (also kein Buldge-Design oder noch provokanter) nicht ein- oder durchgreifen würde - auch wenn es ein Graubereich bleibt, wo es auf die Einschätzung des aktuellen Badepersonals vor Ort ankommen würde. Und wenn ich das mit den sonstigen Berichten hier kombiniere, droht niemandem in einem "normalen" Badestring dort als Mann irgendeine Sanktion, sofern man sich eben nicht in irgendwelche Extreme begibt, die eben kein "normaler" Badestring (blickdicht, Schamregion bedeckt, am besten mit Schnürung) mehr sind. Also ganz so, wie ich auch beabsichtigte, dort zu erscheinen, und wie ich auch im hiesigen Freibad und im hiesigen Hallenbad bisher im "normalen" bzw. regulären Bade- bzw. Schwimmstring ohne Schwierigkeiten aufgetaucht und akzeptiert worden bin - worüber ich hier im Forum ja auch schon mehrfach berichtet habe.

Danke und stringende Grüße,
Ro72