Werbeblocker erkannt: Unsere Website wird durch die Einblendung von Online-Werbung für unsere Besucher ermöglicht. Bitte unterstütze uns, indem du deinen Werbeblocker auf unserer Website deaktivierst.
Nackt fühle ich mich am Wohlsten in Thermen bei entsprechenden Events oder generell im Saunabereich.
In freier Natur (Meer, Baggersee) bevorzuge ich Strings. Strings finde ich da einfach spannender und sicherer. Bin da nämlich etwas vorbelastet. Direkten Quallenkontakt oder auch ein Stich eines Insekts in eine bestimmte Körperregion (wie es ein Bekannter von mir erleben musste) möchte ich mir lieber nicht vorstellen.
Ausserdem lässt sich die Tanline dort am besten generieren
"Drunter" trage ich nur String - aber wenn die sonne scheint, ziehe ich am Liebsten alles aus.
Eine TanLine will ich gar nicht haben, lieber möglichst wenig Kanten...
stringdoktor hat geschrieben: ↑Mi 23. Mai 2018, 20:27
Hallo, Ich mache wo es möglich ist FKK, ansonsten gehe ich nur im String Baden wo kein FKK erlaubt ist.
Autofahrer hat geschrieben: ↑Do 24. Mai 2018, 12:46
"Drunter" trage ich nur String - aber wenn die sonne scheint, ziehe ich am Liebsten alles aus.
Eine TanLine will ich gar nicht haben, lieber möglichst wenig Kanten...
Genau so halte ich es auch.
In der wöchentlichen Sauna bin ich ja auchimmer nackt.
In der Therme am Liebsten zur langen Saunanacht mit Nacktbaden, aber am Strand dann zum Sonnen lieber im String (auch wegen der Tanline).
Wenn ich am Baggersee aber „Fun“ suche, dann geht’s auch mal ohne String oder er wird beizeiten ausgezogen.
Ich finde, das kann man so nicht beantworten - es hat beides seinen Reiz - und beides benötigt auch ein unterschiedliches Umfeld. E sist erregend, komplett nackt - nur mit einem Cockring z.B: - durch die Natur zu wnadern, wie es in der Lobau bei Wien möglich ist - aber auch erregend, auf einem "normalen " Badebereich den String auszuführen - und sich so allen möglichen Emotionen auszusetzen, sehr oft sind sie positiv!) - Hat beides etwas, dass die exhibitionistische Ader befriedigt
Ich stehe eindeutig auf Strings, die man an einsamen Seen oder Stränden ausführt, wo andere Leute durchaus FKK baden. Im String fällt man mehr auf als FKK - sonderbarerweise, gleichwohl man mehr verhüllt. Ein Widerspruch oder nicht?
Würde ich so nicht mal behaupten, dass das ein Widerspruch ist. Gerade bei Kleidung geht es teilweise darum, zu provozieren, bzw eine bestimmte Reaktion zu erzielen. Am FKK Strand nackt sein, ist ja nix besonderes. Ein String tragen schon, egal, ob am "normalen" See, oder FKK See.
Wir hatten das Thema schon mal im alten Forum. Warum muss ich zwingend irgendwo "auffallen" oder "provozieren"?
Der FKK-Strand ist nach wie vor Textilfrei. Da bringt es auch nix wenn man(n) einen noch so kleinen Microstring trägt. Es ist halt nicht Textilfrei, weil ja ein String bekanntlich überwiegend aus Textilien gefertigt wird. Anders verhält es sich am Textilstrand, wo eben irgendwelche prüden Mitbürger den knappen Schnitt verpöhnen. Dann muss man noch zu zweit im superkleinen Microstring dort Parade laufen und wieder sind wir der "Schwulenszene" ein ganzes Stückchen näher gerückt.
Denkt mal drüber nach-
Das Problem ist hier eher, das ein Microstring sehr extrem ist - diese Wäsche will wirklich provozieren.
So was passt weder an einen normalen Strand noch an einen FKK-Bereich.
Die Grenzen sind allerdings fließend - da ist etwas Fingerspitzengefühl gefragt.
