Re: FKK-/Oben-Ohne-Zoff an der Isar
Verfasst: Di 16. Jul 2019, 00:16
Stimmt, leicht off-topic das Thema mit den suspekten Randzonen der FKK Bereiche ...
Aber ein anderes Beispiel, hierzu:
In manchen Badeordnungen steht "nur mit üblicher Badebekleidung", was für mich impliziert, dass ein String (vor allem von uns Männern getragen) nicht zu den üblichen Bekleidungsformen gehört. Ich find es auch total crazy was ein paar qcm. mehr oder weniger Stoff für einen Unterschied machen.By the way: ich verstehe übrigens den Satz von StringBy nicht, warum ab jetzt das Stringtragen in München erlaubt ist - irgendwie habe ich das Gefühl, dass das vorher auch nicht verboten war oder gab‘s in der Badeverordnung einen Passus, dass Badebekleidung erst vorliegt, wenn der Po komplett bedeckt ist?
Aber ein anderes Beispiel, hierzu:
Das mag beim Sonnen oben ohne wohl für die meisten noch einigermaßen klar gehen. Aber wenn man nun an den Besuch in einem Hallenbad denkt (z.B. auch den Rutschenbereich in Erding) dann kann ich mir noch lange nicht vorstellen, das Frauen auch dort irgendwann bald oben ohne rumrennen.dass "weder Männer noch Frauen ein Oberteil tragen müssen" und so sorgt diese Regelung auch für eine Gleichberechtigung von Männern und Frauen.