String tragen = weniger Wasserverlust

Für (fast) alles, was weder direkt noch indirekt etwas mit Strings zu tun hat ist hier der richtige Platz!
Antworten
Benutzeravatar
Bistring69
Bulgestring Träger
Beiträge: 301
Registriert: So 16. Sep 2018, 18:23
Wohnort: Deutschland
Has thanked: 118 times
Been thanked: 83 times
Kontaktdaten:

String tragen = weniger Wasserverlust

Beitrag von Bistring69 »

Durch Zufall habe ich eine Sendung gesehen, wo es um die Energie Krise ging in einem öffentlichen Schwimmbad.

Solarkollektoren, Aufbereitung von Wasser usw. unter anderem wurde auch die Sonneneinstrahlung
und die Verdunstung des Wasser erwähnt UND das die männlichen Badegäste mit ihren langen
Badehosen das Wasser aus dem Pool "tragen" und damit einen Wasserverlust von ca. 30 Liter
pro Tag verursachen. da kommt über den Sommer gerechnet einiges zusammen, was mit
teurem Frischwasser ausgeglichen werden muss.

Mein Betrag in der Energie Krise, jetzt nur noch Badestring tragen und damit den Wasserverlust
in den Schwimm- und Freibädern begrenzen. ;)
Zuletzt geändert von Bistring69 am Do 11. Aug 2022, 22:45, insgesamt 2-mal geändert.
#FreetheNipple #noBra
Benutzeravatar
haenschen15.4
String Fanatiker
Beiträge: 1015
Registriert: Mi 8. Jan 2020, 17:44
Wohnort: Münsterland
Has thanked: 1774 times
Been thanked: 313 times

Re: String tragen = weniger Wasserverlust

Beitrag von haenschen15.4 »

Ach, auch schon gemerkt? DAS Thema ging im Sommer 2016 groß durch die Presse. Da hieß es, das bestimmte XXL Modelle bis zu 2 Liter aufnehmen können. Erscheint mir etwas viel. Doch 0,5 bis 1 Liter halte ich für realistisch. Rechnet man an einem heißen Tag in einem großen Freibad mit 300 M die sowas tragen und mindestens 10 mal aus dem Becken steigen sind das schon 3.000 Liter die auf den Gras/Pflasterflächen landen und abends zu Lasten der Gemeindekasse nachgefüllt werden müssen - und dazu kommt dann noch Sole oder Chlor um die richtige Mischung wieder herzustellen. Kein Wunder, dass die Gemeinden das vermeiden möchten.
Benutzeravatar
immerstring
String Fanatiker
Beiträge: 552
Registriert: Mo 28. Mai 2018, 11:23
Has thanked: 152 times
Been thanked: 246 times

Re: String tragen = weniger Wasserverlust

Beitrag von immerstring »

Wenn der Wasserverlust nachweislich ein betriebswirtschaftliches Thema wäre, müssten die Bäder abwägen, was teurer ist: Der Verbot von Badeshorts und damit der Wegfall vieler Badegäste oder nix zu tun. Badestrings werden ganz sicher nicht auf die Liste der Empfehlungen kommen. Ist zwar schade, aber das ist ein anderes Thema. ;) Ich bleibe bei Badestrings. Ich helfe gerne. ^^
Viele Grüße
Immerstring

-------------------------------------------
Immer nur String! 8-)
leostring
String Fanatiker
Beiträge: 526
Registriert: Fr 18. Mai 2018, 15:01
Has thanked: 467 times
Been thanked: 351 times

Re: String tragen = weniger Wasserverlust

Beitrag von leostring »

diesen fernsehbericht habe ich auch gesehen. wie hier bereits berichtet, wurde dieses problem vor jahren schon einmal thematisiert. ich glaube mich zu erinnern, dass damals einige bäder in süddeutschland eine zeit lang mal diese grossflächigen badehosen verboten haben. ich finde es durchaus erfreulich, dass wir stringträger damit kein problem haben. von mir aus kann es natürlich mehr stringträger oder männer mit knapperen badehosen geben.
Heizer
Bulgestring Träger
Beiträge: 270
Registriert: Mo 20. Jul 2020, 18:42
Has thanked: 119 times
Been thanked: 199 times

Re: String tragen = weniger Wasserverlust

Beitrag von Heizer »

Hallöchen

Wie viel Wasserverlust wird durch Badebekleidung verursacht wenn der ganze Körper bedeckt ist. Also nackig baden und warten bis das Wasser ins Becken zurück gelaufen ist. :mrgreen:

Schöne Grüße Jens
Opera Samsung Browser
Antworten